Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Inkling (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.8 praktisch gleichauf. Gemma 4 31B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.144 vs $0.293. Inkling (low) ist schneller mit 6.81s vs 78.76s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#197
Gesamte Ausgabe-Token
277,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
78.76s
Gesamtkosten
$0.144
Rang
#203
Gesamte Ausgabe-Token
22,037
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.81s
Gesamtkosten
$0.293
Empfohlenes Modell Inkling (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 11.6x schneller als Gemma 4 31B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #197 #203
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 56.5%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.195 2.756
Gesamtkosten $0.144 $0.293
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $4.050 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 251,164 213,901
Ausgabe-Token 36,112 9,623
Denk-Token 241,203 12,414
Antwortzeit (Durchschnitt) 78.76s 6.81s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 44.24s
Antwortzeit (Gesamt) 1653.96s 156.70s
Parameter 30.7B 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#203 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Vergleichspaar wechseln