Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Inkling (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.9 vs 6.8 praktisch gleichauf. Inkling (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.304 vs $2.334. Inkling (low) ist schneller mit 6.81s vs 7.54s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 56.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
24,343
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.54s
Gesamtkosten
$2.334
Rang
#170
Gesamte Ausgabe-Token
22,037
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.81s
Gesamtkosten
$0.304
Empfohlenes Modell Inkling (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 7.7x weniger als Claude Opus 4.8.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Inkling Inkling low Veröffentlichung: 2026-07-18 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #167 #170
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 56.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 17.953 2.756
Gesamtkosten $2.334 $0.304
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.050 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 345,059 213,901
Ausgabe-Token 24,343 9,623
Denk-Token 0 12,414
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.54s 6.81s
Antwortzeit (Maximum) 65.07s 44.24s
Antwortzeit (Gesamt) 173.31s 156.70s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 975B insgesamt (41B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#170 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Zeit
6.1s
Token
502 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln