Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Zusammenfassung

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-Flash (medium) Benchmark-Vergleich: Claude Opus 4.8 führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.080 vs $0.539. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 3.48s vs 63.29s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Claude Opus 4.8 - Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und antwortet etwa 18.2x schneller als Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.2 6.8
Rang #70 #84
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 71.4%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 4.485 0.871
Gesamtkosten $0.539 $0.080
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 67,104 38,926
Ausgabe-Token 8,107 2,088
Denk-Token 0 294,598
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.48s 63.29s
Antwortzeit (Maximum) 17.73s 234.29s
Antwortzeit (Gesamt) 73.00s 1265.85s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#84 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Zeit
25.8s
Token
4,294 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 834 1,472 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 29,658 3,259 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 10,503 308 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.70s 975 61 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 708 230 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 909 95 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 894 783 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 11,775 355 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 258 212 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln