Advertise here
#181

Qwen3.5-Flash

Qwen Veröffentlichung: 2026-02-24 Getestet am: 2026-10-01 00:59 qwen/qwen3.5-flash-02-23::medium
~35B insgesamt (~3B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.5-Flash erreicht 6.8 bei AI BENCHY und liegt auf #181. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.184 Gesamtkosten und 83.68s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Qwen3.5-Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Anti-KI-Tricks, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #16.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~35B insgesamt (~3B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.8

Konsistenz

7.9

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.184

Gesamte Ausgabe-Token

531,668

Gesamte Eingabe-Token

349,177

Eingabepreis

$0.065 / 1M

Ausgabepreis

$0.260 / 1M

Preis für Cache-Lesen

k. A.

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 66.7%

Instabile Tests

6

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

83.68s

Antwortzeit (Maximum): 515.38s

Antwortzeit (Gesamt): 1840.92s

Falsche Antwort: 5 Zeitüberschreitung: 3 API-Fehler: 1 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Zeit
25.8s
Token
4,294 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 00:59 Erneuter Test 6.8 10.0 $0.184 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:15 Neuer Test hinzugefügt 6.2 10.0 $0.139 ↓ Vergleichen
2026-06-04 13:36 Neuer Test hinzugefügt 7.4 8.9 $0.080 ↓ Vergleichen
2026-05-21 23:57 Suite geändert 7.4 8.3 $0.104 Vergleichen
2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf 7.8 k. A. $0.080 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.5-FlashmediumvsKimi K2.6mediumQwen3.5-FlashmediumvsInklinglowKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashmediumvsClaude Opus 4.8noneQwen3.5-FlashmediumvsMercury 2.5 PreviewmediumQwen3.5-FlashmediumvsClaude Sonnet 5.5lowQwen3.5-FlashmediumvsGPT-6 SolnoneQwen3.5-FlashmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.5-FlashmediumvsSpace Bunny AlphamaxQwen3.5-FlashmediumvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashmediumvsSolar Pro 4xhigh

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 10.0 10.0
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 3.7 7.2
Kombiniert 6.4 5.8
Datenanalyse und -extraktion 7.3 5.9
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 6.1 3.1
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 8.2 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle