- Rang
- #169
- Gesamte Ausgabe-Token
- 531,668
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 83.68s
- Gesamtkosten
- $0.184
Qwen3.5-Flash (medium) vs Space Bunny Alpha (max)
Qwen3.5-Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Space Bunny Alpha (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.184. Space Bunny Alpha (max) ist schneller mit 36.24s vs 83.68s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 59.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #173
- Gesamte Ausgabe-Token
- 219,014
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 36.24s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Qwen3.5-Flash (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.8 | 6.7 |
| Rang | #169 | #173 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.9 | 8.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 66.7% | 59.4% |
| Instabile Tests | 6 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.533 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.184 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.065 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.260 / 1M | $0.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 349,177 | 315,136 |
| Ausgabe-Token | 54,279 | 219,014 |
| Denk-Token | 477,389 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 83.68s | 36.24s |
| Antwortzeit (Maximum) | 515.38s | 320.00s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1840.92s | 833.43s |
| Parameter | ~35B insgesamt (~3B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#169 Qwen3.5-Flash
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 25.8s
- Token
- 4,294 tok
#173 Space Bunny Alpha
max- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 183.9s
- Token
- 19,570 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 67.72s | 230,669 | 18,822 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 90.59s | 182,282 | 11,433 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 2.61s | 2,130 | 2,397 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 | |
| Space Bunny Alpha | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 17.08s | 8,493 | 16,335 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 | |
| Space Bunny Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 61.05s | 98,873 | 41,023 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.64s | 7,890 | 1,077 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 143.82s | 590 | 23,231 | 30,394 | |
| Space Bunny Alpha | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 140.04s | 1,869 | 114,458 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 | |
| Space Bunny Alpha | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.15s | 855 | 2,091 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 | |
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 2.6 | 66.7% | 2 | 3.78s | 1,425 | 1,845 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 | |
| Space Bunny Alpha | 7.8 | 9.9 | 66.7% | 0 | 9.15s | 1,782 | 7,206 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.58s | 8,961 | 1,076 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.94s | 576 | 20,073 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowKostenlos verfügbarSpace Bunny AlphamaxvsSolar Pro 4xhighGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumSpace Bunny AlphamaxvsGrok 4.7xhighSpace Bunny AlphamaxvsGrok Build 0.1mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-6 SolnonevsSpace Bunny AlphamaxQwen3.5-FlashnonevsSpace Bunny AlphamaxEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsSpace Bunny Alphamax