- Rang
- #171
- Gesamte Ausgabe-Token
- 150,107
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s
- Gesamtkosten
- $0.037
Mercury 2.5 Preview (medium) vs Inkling (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.304. Mercury 2.5 Preview (medium) ist schneller mit 6.66s vs 6.81s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 56.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #170
- Gesamte Ausgabe-Token
- 22,037
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.81s
- Gesamtkosten
- $0.304
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 8.3x weniger als Inkling (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium | Inkling Inkling low Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.8 | 6.8 |
| Rang | #171 | #170 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 8.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 66.7% | 56.5% |
| Instabile Tests | 1 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.244 | 2.756 |
| Gesamtkosten | $0.037 | $0.304 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 397,291 | 213,901 |
| Ausgabe-Token | 6,355 | 9,623 |
| Denk-Token | 143,752 | 12,414 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.66s | 6.81s |
| Antwortzeit (Maximum) | 74.63s | 44.24s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 153.29s | 156.70s |
| Parameter | ~100B | 975B insgesamt (41B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#171 Mercury 2.5 Preview
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 2.7s
- Token
- 2,241 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 6.1s
- Token
- 502 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 74.63s | 284,578 | 919 | 22,154 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.24s | 104,008 | 1,043 | 2,090 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 781 | 203 | 7,921 | |
| Inkling | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.51s | 702 | 172 | 1,024 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.86s | 7,839 | 552 | 22,126 | |
| Inkling | 5.1 | 7.2 | 22.2% | 1 | 8.71s | 7,374 | 355 | 4,961 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 13.86s | 92,663 | 3,607 | 41,588 | |
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 22.73s | 85,854 | 6,920 | 1,367 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.77s | 8,292 | 514 | 11,354 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.07s | 7,068 | 216 | 344 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 3.72s | 853 | 62 | 17,120 | |
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 804 | 67 | 485 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.09s | 538 | 99 | 3,375 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.44s | 501 | 160 | 213 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 744 | 96 | 3,987 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.81s | 708 | 93 | 379 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.87s | 771 | 274 | 7,323 | |
| Inkling | 6.4 | 5.0 | 66.7% | 2 | 2.97s | 714 | 347 | 908 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.37s | 0 | 0 | 0 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.57s | 5,949 | 219 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.13s | 232 | 29 | 6,804 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.12s | 219 | 31 | 643 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneKimi K2.6mediumvsInklinglowKostenlos verfügbarGPT-6 SolnonevsInklinglowKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsInklinglowKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsInklinglowKostenlos verfügbarEmber-1highvsInklinglowKostenlos verfügbarEmber-1highvsMercury 2.5 PreviewmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsSpace Bunny Alphamax