- Punktzahl
- 9.4 (+2.49 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 92.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 89.3% schneller
Fireworks
Veröffentlichung: 2026-09-28
Getestet am: 2026-09-30 23:04
fireworks/ember-1::high
~2.8T insgesamt (~104B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Ember-1 erreicht 6.9 bei AI BENCHY und liegt auf #175. Das Modell hat 8.6 Zuverlässigkeit, 71.0% Erfolgsrate, $2.405 Gesamtkosten und 58.14s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ember-1 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Domänenspezifisch mit #17.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+1.70 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 97.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 87.1% schneller
- Punktzahl
- 9.0 (+2.08 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.089 · 96.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 54.04s · 7.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-28
- Parameter
- ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.9
Konsistenz
7.2
Gesamte Ausgabe-Token
121,223
Gesamte Eingabe-Token
195,489
Eingabepreis
$3.000 / 1M
Ausgabepreis
$15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
8
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#175 Ember-1
high- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 55.1s
- Token
- 2,671 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarEmber-1highvsMuse Glimmer 30BlowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGemini 3 Flash PreviewlowEmber-1highvsClaude Sonnet 5.5lowEmber-1highvsGrok 4.6lowEmber-1highvsClaude Opus 4.8noneEmber-1highvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsKimi K2.6medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 8.2 | 7.2 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.9 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 7.1 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |