AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#204

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Veröffentlichung: 2026-05-08 Getestet am: 2026-10-01 02:15 google/gemini-3.1-flash-lite::medium
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite erreicht 6.9 bei AI BENCHY und liegt auf #204. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 59.4% Erfolgsrate, $0.153 Gesamtkosten und 6.27s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Gemini 3.1 Flash Lite besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.

Identitätshinweis

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview war die Vorschauversion von Gemini 3.1 Flash Lite.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~150B insgesamt (~10B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

6.9

Konsistenz

9.2

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.153

Gesamte Ausgabe-Token

63,967

Gesamte Eingabe-Token

228,023

Eingabepreis

$0.250 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.025 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

$0.084 / 1M

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 10

Erfolgsquote pro Versuch: 59.4%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

6.27s

Antwortzeit (Maximum): 47.78s

Antwortzeit (Gesamt): 144.10s

Falsche Antwort: 8 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 02:15 Erneuter Test 6.9 10.0 $0.153 Aktueller Lauf
2026-07-16 22:52 Neuer Test hinzugefügt 7.3 10.0 $0.117 Vergleichen
2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt 7.5 10.0 $0.071 Vergleichen
2026-05-22 00:27 Suite geändert 7.7 10.0 $0.065 Vergleichen
2026-05-08 12:01 Erster Lauf 8.2 10.0 $0.056 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.250 / 1M $1.500 / 1M k. A. k. A.
2026-10-01 18:33 $0.250 / 1M $1.500 / 1M $0.025 / 1M $0.084 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsEmber-1highGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Sonnet 5.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsClaude Opus 4.8none

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 5.0 10.0
Anti-KI-Tricks 9.1 10.0
Programmierung 5.5 10.0
Kombiniert 7.2 9.1
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 10.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.9 10.0
Rätsellösen 7.6 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle