Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.266. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 6.27s vs 22.40s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
63,967
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#161
Gesamte Ausgabe-Token
107,665
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.40s
Gesamtkosten
$0.266
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 6.9) und es kostet etwa 1.7x weniger als Muse Glimmer 30B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #162 #161
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 63.8%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.177 2.414
Gesamtkosten $0.153 $0.266
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.350 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 228,023 307,228
Ausgabe-Token 10,779 36,044
Denk-Token 53,188 71,621
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.27s 22.40s
Antwortzeit (Maximum) 47.78s 234.92s
Antwortzeit (Gesamt) 144.10s 515.14s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 30B
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#161 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Zeit
13.5s
Token
953 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln