Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.1 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.186 vs $1.206. Muse Glimmer 30B (low) ist schneller mit 18.51s vs 64.16s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
95,478
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.51s
Gesamtkosten
$0.186
Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
487,218
Antwortzeit (Durchschnitt)
64.16s
Gesamtkosten
$1.206
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 6.5x weniger als Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Veröffentlichung: 2026-08-11 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #99 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 8.5
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 71.2%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.685 8.509
Gesamtkosten $0.186 $1.206
Eingabepreis $0.350 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,300 124,771
Ausgabe-Token 33,907 44,077
Denk-Token 61,571 443,141
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.51s 64.16s
Antwortzeit (Maximum) 234.92s 519.30s
Antwortzeit (Gesamt) 407.22s 1411.60s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Zeit
13.5s
Token
953 tok

#97 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Zeit
48.7s
Token
6,034 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln