Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.781. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 6.27s vs 16.44s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#162
Gesamte Ausgabe-Token
63,967
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
42,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.44s
Gesamtkosten
$0.781
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 6.9) und es kostet etwa 5.1x weniger als Grok 4.6 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #162 #159
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 66.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.177 5.205
Gesamtkosten $0.153 $0.781
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 228,023 263,427
Ausgabe-Token 10,779 6,006
Denk-Token 53,188 36,309
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.27s 16.44s
Antwortzeit (Maximum) 47.78s 57.97s
Antwortzeit (Gesamt) 144.10s 378.14s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#159 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln