Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $0.441. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 4.27s vs 14.20s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#96
Gesamte Ausgabe-Token
60,298
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.27s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
36,792
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.20s
Gesamtkosten
$0.441
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 3.8x weniger als Grok 4.6 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #96 #90
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 71.2%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.898 2.938
Gesamtkosten $0.117 $0.441
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,918 109,951
Ausgabe-Token 9,168 5,124
Denk-Token 51,130 31,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.27s 14.20s
Antwortzeit (Maximum) 26.22s 26.46s
Antwortzeit (Gesamt) 94.02s 312.33s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln