Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.115 vs $0.441. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.61s vs 14.20s, mit Erfolgsraten von 59.1% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
56,983
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.61s
Gesamtkosten
$0.115
Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
36,792
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.20s
Gesamtkosten
$0.441
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 3.8x weniger als Grok 4.6 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Grok 4.6 Grok 4.6 low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #94 #90
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 71.2%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.884 2.938
Gesamtkosten $0.115 $0.441
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,480 109,951
Ausgabe-Token 10,589 5,124
Denk-Token 46,394 31,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.61s 14.20s
Antwortzeit (Maximum) 18.34s 26.46s
Antwortzeit (Gesamt) 101.39s 312.33s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Kosten
$0.011
Zeit
26.0s
Token
1,941 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln