- Rang
- #155
- Gesamte Ausgabe-Token
- 59,534
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.78s
- Gesamtkosten
- $0.158
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)
MiMo-V2.6-Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.158 vs $0.200. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 6.78s vs 54.57s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 66.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #151
- Gesamte Ausgabe-Token
- 585,416
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 54.57s
- Gesamtkosten
- $0.200
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es antwortet etwa 8.0x schneller als MiMo-V2.6-Flash (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.0 | 7.1 |
| Rang | #155 | #151 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.9 | 7.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 60.9% | 66.7% |
| Instabile Tests | 0 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.124 | 1.666 |
| Gesamtkosten | $0.158 | $0.200 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $0.280 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 272,221 | 256,428 |
| Ausgabe-Token | 12,345 | 9,786 |
| Denk-Token | 47,189 | 575,630 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.78s | 54.57s |
| Antwortzeit (Maximum) | 54.91s | 345.18s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 155.96s | 1255.15s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 309B insgesamt (15B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
#151 MiMo-V2.6-Flash
low- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 167.2s
- Token
- 29,794 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.91s | 154,728 | 1,756 | 0 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 107.91s | 131,827 | 860 | 28,186 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 512 | 570 | 4,305 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.51s | 621 | 334 | 1,445 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 10.97s | 7,422 | 405 | 21,894 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 16.63s | 93,097 | 8,706 | 16,997 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 20.80s | 99,560 | 6,666 | 19,275 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 7,362 | 279 | 2,952 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 7,746 | 257 | 861 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 652 | 18 | 6,120 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 276.95s | 744 | 349 | 393,864 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 488 | 96 | 1,488 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 1.60s | 492 | 113 | 375 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 621 | 72 | 2,121 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.0 | 6.6 | 83.3% | 1 | 955ms | 672 | 76 | 507 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 566 | 141 | 1,896 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 24.19s | 660 | 440 | 29,603 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 5,909 | 234 | 912 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 6,474 | 240 | 207 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 160 | 12 | 1,801 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 154.43s | 210 | 46 | 79,413 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowKimi K2.7 CodemediumvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowMiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowLongCat 2.0mediumvsMiMo-V2.6-Flashlow