- Rang
- #166
- Gesamte Ausgabe-Token
- 59,534
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.78s
- Gesamtkosten
- $0.158
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Step 5 Preview (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.158 vs $4.513. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 6.78s vs 154.41s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 52.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #169
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,581,325
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 154.41s
- Gesamtkosten
- $4.513
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 28.7x weniger als Step 5 Preview (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 5 Preview Step 5 Preview high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #166 | #169 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.5 |
| Konsistenz | 9.9 | 8.5 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 60.9% | 52.2% |
| Instabile Tests | 0 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.124 | 45.130 |
| Gesamtkosten | $0.158 | $4.513 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $2.700 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.025 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 272,221 | 243,381 |
| Ausgabe-Token | 12,345 | 1,581,325 |
| Denk-Token | 47,189 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.78s | 154.41s |
| Antwortzeit (Maximum) | 54.91s | 455.72s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 155.96s | 3551.40s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 600B insgesamt (27B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#166 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.2s
- Token
- 1,944 tok
#169 Step 5 Preview
high- Kosten
- $0.057
- Zeit
- 150.1s
- Token
- 20,970 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.91s | 154,728 | 1,756 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.73s | 150,653 | 10,088 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.33s | 512 | 570 | 4,305 | |
| Step 5 Preview | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 14.70s | 684 | 11,701 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 5 Preview | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 421.68s | 7,383 | 576,000 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 16.63s | 93,097 | 8,706 | 16,997 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 115.30s | 66,481 | 98,423 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 7,362 | 279 | 2,952 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.55s | 7,362 | 4,589 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 652 | 18 | 6,120 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 333.41s | 783 | 479,743 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.16s | 488 | 96 | 1,488 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 36.56s | 507 | 5,684 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 621 | 72 | 2,121 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 20.53s | 699 | 5,503 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.30s | 566 | 141 | 1,896 | |
| Step 5 Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 143.16s | 702 | 196,941 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.80s | 5,909 | 234 | 912 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.34s | 7,908 | 653 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 160 | 12 | 1,801 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 416.44s | 219 | 192,000 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-Flashlow