Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.3 vs 7.3 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.115 vs $0.117. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 4.27s vs 4.61s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-05

Rang
#84
Gesamte Ausgabe-Token
60,298
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.27s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#82
Gesamte Ausgabe-Token
56,983
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.61s
Gesamtkosten
$0.115
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.3 7.3
Rang #84 #82
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 59.1%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.898 0.884
Gesamtkosten $0.117 $0.115
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,918 117,480
Ausgabe-Token 9,168 10,589
Denk-Token 51,130 46,394
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.27s 4.61s
Antwortzeit (Maximum) 26.22s 18.34s
Antwortzeit (Gesamt) 94.02s 101.39s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln