Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Gemini 3 Flash Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.254. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 6.27s vs 8.51s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 72.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
63,967
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
42,400
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.51s
Gesamtkosten
$0.254
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.9 vs 6.9) und es kostet etwa 1.7x weniger als Gemini 3 Flash Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 6.9 6.9
Rang #204 #201
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 72.5%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.177 1.582
Gesamtkosten $0.153 $0.254
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 228,023 251,677
Ausgabe-Token 10,779 11,196
Denk-Token 53,188 31,204
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.27s 8.51s
Antwortzeit (Maximum) 47.78s 52.64s
Antwortzeit (Gesamt) 144.10s 195.76s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#201 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGemini 3 Flash Previewlow