Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Mercury 2.5 Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.8. Mercury 2.5 Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.039 vs $0.153. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) ist schneller mit 6.27s vs 6.66s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
63,967
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#213
Gesamte Ausgabe-Token
150,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.66s
Gesamtkosten
$0.039
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 6.9) und es kostet etwa 4.0x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-05-08 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #204 #213
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 66.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.177 0.244
Gesamtkosten $0.153 $0.039
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.040 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 228,023 397,291
Ausgabe-Token 10,779 6,355
Denk-Token 53,188 143,752
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.27s 6.66s
Antwortzeit (Maximum) 47.78s 74.63s
Antwortzeit (Gesamt) 144.10s 153.29s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.3s
Token
1,754 tok

#213 Mercury 2.5 Preview

medium
Kosten
$0.001
Zeit
2.7s
Token
2,241 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126

Vergleichspaar wechseln