- Punktzahl
- 8.6 (+3.22 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 92.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 66.8% schneller
Fireworks
Veröffentlichung: 2026-09-28
Getestet am: 2026-09-30 23:03
fireworks/ember-1::none
~2.8T insgesamt (~104B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Ember-1 erreicht 5.4 bei AI BENCHY und liegt auf #298. Das Modell hat 8.8 Zuverlässigkeit, 43.5% Erfolgsrate, $0.786 Gesamtkosten und 22.65s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ember-1 besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #13.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+4.01 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 76.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 72.4% schneller
- Punktzahl
- 8.3 (+2.91 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 94.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 20.2% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-28
- Parameter
- ~2.8T insgesamt (~104B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.4
Konsistenz
8.6
Gesamte Ausgabe-Token
11,832
Gesamte Eingabe-Token
202,617
Eingabepreis
$3.000 / 1M
Ausgabepreis
$15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.300 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#298 Ember-1
none- Kosten
- $0.156
- Zeit
- 224.6s
- Token
- 10,555 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | $0.300 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGPT-5.6 LunanoneEmber-1nonevsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowEmber-1nonevsHy4 previewlowEmber-1nonevsKimi K2.5noneEmber-1nonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarEmber-1nonevsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbarEmber-1nonevsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarEmber-1nonevsQwen3.6 35B A3Bnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 5.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.4 | 5.9 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |