Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.123. Qwen3.6 35B A3B ist schneller mit 5.57s vs 19.46s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 28.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
2,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.46s
Gesamtkosten
$0.123
Rang
#294
Gesamte Ausgabe-Token
45,905
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.57s
Gesamtkosten
$0.061
Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 2.0x weniger als Ember-1.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 none Veröffentlichung: 2026-09-28 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.2 5.3
Rang #297 #294
Zuverlässigkeit 8.1 10.0
Konsistenz 8.9 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 28.8%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.528 1.470
Gesamtkosten $0.123 $0.061
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 27,426 93,990
Ausgabe-Token 2,664 45,905
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.46s 5.57s
Antwortzeit (Maximum) 93.12s 39.54s
Antwortzeit (Gesamt) 428.04s 111.32s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Kosten
$0.156
Zeit
224.6s
Token
10,555 tok

#294 Qwen3.6 35B A3B

none
Kosten
$0.008
Zeit
30.1s
Token
6,317 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln