Navigation
Advertise here

North Mini Code (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

North Mini Code (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.3. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.105. Qwen3.6 35B A3B ist schneller mit 8.43s vs 140.39s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 29.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#291
Gesamte Ausgabe-Token
1,359,341
Antwortzeit (Durchschnitt)
140.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#302
Gesamte Ausgabe-Token
63,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.43s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.3 vs 5.4) und es antwortet etwa 16.7x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.4 5.3
Rang #291 #302
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.6 7.9
Versuche 61/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 29.0%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 61 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.586
Gesamtkosten $0.000 $0.105
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 166,347 272,479
Ausgabe-Token 423,884 40,677
Denk-Token 1,394,387 23,104
Antwortzeit (Durchschnitt) 140.39s 8.43s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 65.61s
Antwortzeit (Gesamt) 3229.07s 176.93s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#291 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#302 Qwen3.6 35B A3B

none
Kosten
$0.008
Zeit
30.1s
Token
6,317 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 960 10,201

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsEmber-1noneSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunanoneNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 35B A3BnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 Lunanone