Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Gemma 4 26B A4B

North Mini Code (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.023. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 7.58s vs 141.99s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#192
Gesamte Ausgabe-Token
1,764,791
Antwortzeit (Durchschnitt)
141.99s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.023
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.7) und es antwortet etwa 18.7x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #192 #204
Zuverlässigkeit 8.5 10.0
Konsistenz 8.5 9.6
Versuche 58/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 43.9%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 58 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.208
Gesamtkosten $0.000 $0.023
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,742 131,257
Ausgabe-Token 423,884 15,781
Denk-Token 1,340,907 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 141.99s 7.58s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 57.10s
Antwortzeit (Gesamt) 3123.87s 166.82s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 25.2B insgesamt (3.8B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#204 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln