Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.026. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 10.55s vs 140.39s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 42.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#273
Gesamte Ausgabe-Token
1,818,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
140.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#268
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.026
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und antwortet etwa 13.3x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.5
Rang #273 #268
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.6 9.6
Versuche 61/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 42.0%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 61 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.339
Gesamtkosten $0.000 $0.026
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.077 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.255 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,347 280,126
Ausgabe-Token 423,884 17,306
Denk-Token 1,394,387 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 140.39s 10.55s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 75.76s
Antwortzeit (Gesamt) 3229.07s 242.57s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 25.2B insgesamt (3.8B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#268 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsEmber-1noneSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5none