Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.050. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 7.58s vs 52.31s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
15,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.015
Rang
#198
Gesamte Ausgabe-Token
115,574
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.31s
Gesamtkosten
$0.050
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.7) und es kostet etwa 3.4x weniger als Nemotron 3 Super (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.6 5.7
Rang #209 #198
Zuverlässigkeit 10.0 9.1
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 40.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.208 0.004
Gesamtkosten $0.015 $0.050
Eingabepreis $0.070 / 1M $0.085 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 131,257 81,438
Ausgabe-Token 15,781 17,674
Denk-Token 0 97,900
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.58s 52.31s
Antwortzeit (Maximum) 57.10s 431.98s
Antwortzeit (Gesamt) 166.82s 1046.21s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#198 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln