Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-35B-A3B

Der Durchschnittsscore ist mit 5.5 vs 5.6 praktisch gleichauf. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.081 vs $0.213. Qwen3.5-35B-A3B ist schneller mit 18.31s vs 56.40s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#264
Gesamte Ausgabe-Token
147,935
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.40s
Gesamtkosten
$0.081
Rang
#263
Gesamte Ausgabe-Token
135,768
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.31s
Gesamtkosten
$0.213
Empfohlenes Modell Qwen3.5-35B-A3B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und antwortet etwa 3.1x schneller als Nemotron 3 Super (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #264 #263
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 8.5 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 37.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.004 3.135
Gesamtkosten $0.081 $0.213
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.163 / 1M
Ausgabepreis $0.450 / 1M $1.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 229,346 218,886
Ausgabe-Token 18,597 135,768
Denk-Token 129,338 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.40s 18.31s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 209.15s
Antwortzeit (Gesamt) 1184.46s 421.19s
Parameter 120B insgesamt (12B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#263 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln