Navigation
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.120. Qwen3.5-35B-A3B ist schneller mit 18.31s vs 30.63s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#322
Gesamte Ausgabe-Token
135,768
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.31s
Gesamtkosten
$0.120
Rang
#317
Gesamte Ausgabe-Token
194,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.63s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Qwen3.5-35B-A3B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.7) und es antwortet etwa 1.7x schneller als Space Bunny Alpha (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.6 5.7
Rang #322 #317
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 53.6%
Instabile Tests 4 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.135 0.000
Gesamtkosten $0.120 $0.000
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 218,886 289,086
Ausgabe-Token 135,768 194,450
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.31s 30.63s
Antwortzeit (Maximum) 209.15s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 421.19s 704.47s
Parameter 35B insgesamt (3B aktiv) -
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Zeit
28.4s
Token
4,518 tok

#317 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Vergleichspaar wechseln