Navigation
Advertise here

GPT-5.4 Mini vs Space Bunny Alpha (low)

GPT-5.4 Mini führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.170. GPT-5.4 Mini ist schneller mit 3.34s vs 30.63s, mit Erfolgsraten von 30.4% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#312
Gesamte Ausgabe-Token
8,828
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.34s
Gesamtkosten
$0.170
Rang
#317
Gesamte Ausgabe-Token
194,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.63s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Mini

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und antwortet etwa 9.2x schneller als Space Bunny Alpha (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Veröffentlichung: 2026-03-17 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #312 #317
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.4% 53.6%
Instabile Tests 2 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.818 0.000
Gesamtkosten $0.170 $0.000
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $4.500 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 172,438 289,086
Ausgabe-Token 8,828 194,450
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.34s 30.63s
Antwortzeit (Maximum) 41.98s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 76.84s 704.47s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Zeit
11.7s
Token
2,151 tok

#317 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Vergleichspaar wechseln