Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5.4 Mini

Der Durchschnittsscore ist mit 5.8 vs 5.7 praktisch gleichauf. Ling 3.0 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.170. GPT-5.4 Mini ist schneller mit 3.34s vs 13.08s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 30.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#251
Gesamte Ausgabe-Token
299,456
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.08s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#255
Gesamte Ausgabe-Token
8,828
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.34s
Gesamtkosten
$0.170
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Flash (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-24 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 5.8 5.7
Rang #251 #255
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 30.4%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 2.818
Gesamtkosten $0.000 $0.170
Eingabepreis $0.021 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $0.063 / 1M $4.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,044 172,438
Ausgabe-Token 92,135 8,828
Denk-Token 207,321 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.08s 3.34s
Antwortzeit (Maximum) 75.27s 41.98s
Antwortzeit (Gesamt) 287.79s 76.84s
Parameter 124B insgesamt (5.1B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Zeit
30.7s
Token
10,576 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Zeit
11.7s
Token
2,151 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln