Navigation
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

GPT-5 Nano (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.159. Space Bunny Alpha (low) ist schneller mit 30.63s vs 56.55s, mit Erfolgsraten von 53.6% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#311
Gesamte Ausgabe-Token
307,921
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.55s
Gesamtkosten
$0.159
Rang
#317
Gesamte Ausgabe-Token
194,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.63s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell GPT-5 Nano (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (5.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #311 #317
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.5 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.6% 53.6%
Instabile Tests 10 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.737 0.000
Gesamtkosten $0.159 $0.000
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.005 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 314,436 289,086
Ausgabe-Token 13,578 194,450
Denk-Token 294,343 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.55s 30.63s
Antwortzeit (Maximum) 227.89s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 961.32s 704.47s
Parameter ~120B insgesamt (~5B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#311 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

#317 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Vergleichspaar wechseln