Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano (medium)

Gemma 4 31B führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 6.0. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.118. Gemma 4 31B ist schneller mit 5.41s vs 54.20s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 54.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#176
Gesamte Ausgabe-Token
13,317
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.41s
Gesamtkosten
$0.018
Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
282,437
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.20s
Gesamtkosten
$0.118
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 6.9x weniger als GPT-5 Nano (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.1 6.0
Rang #176 #184
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 6.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 54.5%
Instabile Tests 1 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.366 1.472
Gesamtkosten $0.018 $0.118
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,703 94,944
Ausgabe-Token 13,317 12,037
Denk-Token 0 270,400
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.41s 54.20s
Antwortzeit (Maximum) 29.95s 227.89s
Antwortzeit (Gesamt) 108.12s 867.23s
Parameter 30.7B ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

#184 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Zeit
108.5s
Token
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln