Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Step 5 Preview (low)

Gemma 4 31B führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $4.110. Gemma 4 31B ist schneller mit 7.28s vs 138.27s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#277
Gesamte Ausgabe-Token
15,499
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.28s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#281
Gesamte Ausgabe-Token
1,425,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
138.27s
Gesamtkosten
$4.110
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 132.9x weniger als Step 5 Preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Step 5 Preview Step 5 Preview low Veröffentlichung: 2026-10-09
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #277 #281
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 9.6 7.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 58.0%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.520 41.095
Gesamtkosten $0.031 $4.110
Eingabepreis $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $2.700 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 270,970 261,256
Ausgabe-Token 15,499 1,425,268
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.28s 138.27s
Antwortzeit (Maximum) 44.73s 436.56s
Antwortzeit (Gesamt) 152.84s 3180.10s
Parameter 30.7B 600B insgesamt (27B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

#281 Step 5 Preview

low
Kosten
$0.051
Zeit
125.6s
Token
18,795 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Step 5 Preview 2.7 7.0 11.1% 1 378.21s 7,428 518,232 0

Vergleichspaar wechseln