Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Space Bunny Alpha (low)

Trinity Large Thinking (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.7. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.645. Space Bunny Alpha (low) ist schneller mit 30.63s vs 74.52s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 53.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#253
Gesamte Ausgabe-Token
943,044
Antwortzeit (Durchschnitt)
74.52s
Gesamtkosten
$0.645
Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
194,450
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.63s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Trinity Large Thinking (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Veröffentlichung: 2026-07-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #253 #259
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.3 6.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 53.6%
Instabile Tests 8 10
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 11.289 0.000
Gesamtkosten $0.645 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 283,116 289,086
Ausgabe-Token 277,920 194,450
Denk-Token 665,124 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 74.52s 30.63s
Antwortzeit (Maximum) 510.21s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 1713.90s 704.47s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) -
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Zeit
130.1s
Token
34,387 tok

#259 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln