Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs GPT-6 Luna

Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.6. GPT-6 Luna hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.012 vs $0.054. GPT-6 Luna ist schneller mit 19.08s vs 52.31s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#249
Gesamte Ausgabe-Token
115,574
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.31s
Gesamtkosten
$0.054
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
5,508
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.08s
Gesamtkosten
$0.012
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.7) und es kostet etwa 4.7x weniger als Nemotron 3 Super (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #249 #260
Zuverlässigkeit 9.1 9.9
Konsistenz 8.9 8.1
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 42.4%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 0.164
Gesamtkosten $0.054 $0.012
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.450 / 1M $0.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,438 87,216
Ausgabe-Token 17,674 5,508
Denk-Token 97,900 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 52.31s 19.08s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 98.62s
Antwortzeit (Gesamt) 1046.21s 419.83s
Parameter 120B insgesamt (12B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#260 GPT-6 Luna

none
Kosten
$0.002
Zeit
26.0s
Token
3,235 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln