Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Zusammenfassung

Gemini 2.5 Flash vs Nemotron 3 Super Benchmark-Vergleich: Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 5.8. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.021. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 875ms vs 32.00s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 41.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 2.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 36.6x schneller als Nemotron 3 Super.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.2 5.8
Rang #98 #106
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 41.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.169 0.004
Gesamtkosten $0.016 $0.021
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.450 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 35,926 37,527
Ausgabe-Token 1,770 14,850
Denk-Token 0 33,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 875ms 32.00s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 232.25s
Antwortzeit (Gesamt) 18.37s 607.91s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 2.5 Flash

none
Invalid SVG
Cost
$0.164
Time
215.5s
Tokens
65,659 tok

#106 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 Flashnone