Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Hy4 preview (low)

Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. Gemini 2.5 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.017 vs $1.670. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 207.21s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 21.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.00s
Gesamtkosten
$0.017
Rang
#274
Gesamte Ausgabe-Token
687,477
Antwortzeit (Durchschnitt)
207.21s
Gesamtkosten
$1.670
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 100.0x weniger als Hy4 preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Hy4 preview Hy4 preview low Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.5 5.4
Rang #266 #274
Zuverlässigkeit 10.0 6.5
Konsistenz 9.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 21.7%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.209 61.455
Gesamtkosten $0.017 $1.670
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.751 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $2.251 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 39,886 162,180
Ausgabe-Token 1,890 5,030
Denk-Token 0 682,447
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.00s 207.21s
Antwortzeit (Maximum) 118.00s 597.45s
Antwortzeit (Gesamt) 138.04s 4765.91s
Parameter ~350B insgesamt (~20B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

#274 Hy4 preview

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
1.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln