Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Hy4 preview (low)

Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $1.844. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 10.55s vs 207.21s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 21.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#298
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
687,477
Antwortzeit (Durchschnitt)
207.21s
Gesamtkosten
$1.844
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 60.6x weniger als Hy4 preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Hy4 preview Hy4 preview low Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.5 5.4
Rang #298 #304
Zuverlässigkeit 10.0 6.5
Konsistenz 9.6 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 21.7%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.339 61.455
Gesamtkosten $0.031 $1.844
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.751 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $2.251 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.038 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,126 162,180
Ausgabe-Token 17,306 5,030
Denk-Token 0 682,447
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.55s 207.21s
Antwortzeit (Maximum) 75.76s 597.45s
Antwortzeit (Gesamt) 242.57s 4765.91s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
1.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Vergleichspaar wechseln