Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.101 vs $1.745. Kimi K2.5 ist schneller mit 18.03s vs 214.25s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 19.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
26,643
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.03s
Gesamtkosten
$0.101
Rang
#233
Gesamte Ausgabe-Token
682,538
Antwortzeit (Durchschnitt)
214.25s
Gesamtkosten
$1.745
Empfohlenes Modell Kimi K2.5

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 17.4x weniger als Hy4 preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27 Hy4 preview Hy4 preview low Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #243 #233
Zuverlässigkeit 10.0 5.4
Konsistenz 8.6 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.3% 19.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.278 58.157
Gesamtkosten $0.101 $1.745
Eingabepreis $0.450 / 1M $0.834 / 1M
Ausgabepreis $2.250 / 1M $2.501 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,320 45,154
Ausgabe-Token 26,643 4,022
Denk-Token 0 678,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.03s 214.25s
Antwortzeit (Maximum) 102.83s 597.45s
Antwortzeit (Gesamt) 288.42s 4713.56s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

#233 Hy4 preview

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
1.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln