Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs Hy4 preview (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. Qwen3.8 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.010 vs $1.844. Qwen3.8 27B ist schneller mit 5.05s vs 207.21s, mit Erfolgsraten von 39.1% vs 21.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#302
Gesamte Ausgabe-Token
13,791
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.05s
Gesamtkosten
~$0.010
Rang
#304
Gesamte Ausgabe-Token
687,477
Antwortzeit (Durchschnitt)
207.21s
Gesamtkosten
$1.844
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 192.7x weniger als Hy4 preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Hy4 preview Hy4 preview low Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #302 #304
Zuverlässigkeit 10.0 6.5
Konsistenz 10.0 8.2
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.1% 21.7%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis ~0.107 61.455
Gesamtkosten ~$0.010 $1.844
Eingabepreis k. A. $0.751 / 1M
Ausgabepreis k. A. $2.251 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.038 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 281,460 162,180
Ausgabe-Token 13,791 5,030
Denk-Token 0 682,447
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.05s 207.21s
Antwortzeit (Maximum) 47.42s 597.45s
Antwortzeit (Gesamt) 116.11s 4765.91s
Parameter 27.3B 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#302 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
1.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Vergleichspaar wechseln