Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Qwen3.8 27B

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs ~$0.010. Qwen3.8 27B ist schneller mit 5.05s vs 140.39s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 39.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#273
Gesamte Ausgabe-Token
1,818,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
140.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#272
Gesamte Ausgabe-Token
13,791
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.05s
Gesamtkosten
~$0.010
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und antwortet etwa 27.8x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #273 #272
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.6 10.0
Versuche 61/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 39.1%
Instabile Tests 4 0
Gesamtläufe 61 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 ~0.107
Gesamtkosten $0.000 ~$0.010
Eingabepreis $0.000 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 166,347 281,460
Ausgabe-Token 423,884 13,791
Denk-Token 1,394,387 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 140.39s 5.05s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 47.42s
Antwortzeit (Gesamt) 3229.07s 116.11s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsEmber-1noneSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemini 2.5 FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5none