Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.017. Gemini 2.5 Flash ist schneller mit 6.00s vs 140.39s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 37.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#273
Gesamte Ausgabe-Token
1,818,271
Antwortzeit (Durchschnitt)
140.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
1,890
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.00s
Gesamtkosten
$0.017
Empfohlenes Modell Gemini 2.5 Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und antwortet etwa 23.4x schneller als North Mini Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 5.4 5.5
Rang #273 #266
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.6 9.6
Versuche 61/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 37.7%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 61 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.209
Gesamtkosten $0.000 $0.017
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 166,347 39,886
Ausgabe-Token 423,884 1,890
Denk-Token 1,394,387 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 140.39s 6.00s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 118.00s
Antwortzeit (Gesamt) 3229.07s 138.04s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) ~350B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#266 Gemini 2.5 Flash

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.164
Zeit
215.5s
Token
65,659 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsEmber-1noneSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.5none