Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code vs Gemma 4 26B A4B

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.5 praktisch gleichauf. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.257. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 10.55s vs 17.51s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 42.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#273
Gesamte Ausgabe-Token
32,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.51s
Gesamtkosten
$0.257
Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 8.4x weniger als Seed-2.0-Code.

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.5
Rang #273 #271
Zuverlässigkeit 9.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 42.0%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.268 0.339
Gesamtkosten $0.257 $0.031
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 319,668 280,126
Ausgabe-Token 32,069 17,306
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.51s 10.55s
Antwortzeit (Maximum) 132.84s 75.76s
Antwortzeit (Gesamt) 402.66s 242.57s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 25.2B insgesamt (3.8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 Seed-2.0-Code

none
Kosten
$0.030
Zeit
140.6s
Token
9,924 tok

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln