Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Granite 4.2 8B (low)

Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.3. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.036. Gemma 4 26B A4B ist schneller mit 10.55s vs 58.20s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#283
Gesamte Ausgabe-Token
61,351
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.20s
Gesamtkosten
$0.036
Empfohlenes Modell Gemma 4 26B A4B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und antwortet etwa 5.5x schneller als Granite 4.2 8B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 5.5 5.3
Rang #271 #283
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 9.6 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 33.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.339 0.508
Gesamtkosten $0.031 $0.036
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.015 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,126 332,917
Ausgabe-Token 17,306 18,989
Denk-Token 0 42,362
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.55s 58.20s
Antwortzeit (Maximum) 75.76s 566.80s
Antwortzeit (Gesamt) 242.57s 1338.65s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) 8B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln