Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und antwortet etwa 9.8x schneller als Granite 4.2 8B (low).

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	5.1	5.3
Rang	#263	#256
Zuverlässigkeit	9.0	10.0
Konsistenz	10.0	8.1
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	31.8%	28.8%
Instabile Tests	0	5
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.167	1.470
Gesamtkosten	$0.012	$0.051
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$0.150 / 1M	$0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	74,721	93,990
Ausgabe-Token	9,205	45,905
Denk-Token	18,723	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	54.36s	5.57s
Antwortzeit (Maximum)	566.80s	39.54s
Antwortzeit (Gesamt)	1195.97s	111.32s
Parameter	8B	35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

Provider returned error

none

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	11,161	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290
Qwen3.6 35B A3B	2.9	7.2	11.1%	1		7.76s	792	10,329	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	1,545	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	1,264	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

Vergleichspaar wechseln