Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Verglichene Modelle

Rang: #335
Gesamte Ausgabe-Token: 61,249
Antwortzeit (Durchschnitt): 58.20s
Gesamtkosten: $0.036

Rang: #339
Gesamte Ausgabe-Token: 63,781
Antwortzeit (Durchschnitt): 8.43s
Gesamtkosten: $0.105

Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.3 vs 5.3) und es antwortet etwa 6.9x schneller als Granite 4.2 8B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Veröffentlichung: 2026-09-02	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl	5.3	5.3
Rang	#335	#339
Zuverlässigkeit	9.2	10.0
Konsistenz	9.7	7.9
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	33.3%	29.0%
Instabile Tests	1	6
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	0.508	2.586
Gesamtkosten	$0.036	$0.105
Eingabepreis	$0.060 / 1M	$0.150 / 1M
Ausgabepreis	$0.250 / 1M	$1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.015 / 1M	$0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	332,917	272,479
Ausgabe-Token	18,989	40,677
Denk-Token	42,362	23,104
Antwortzeit (Durchschnitt)	58.20s	8.43s
Antwortzeit (Maximum)	566.80s	65.61s
Antwortzeit (Gesamt)	1338.65s	176.93s
Parameter	8B	35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 IBM: Granite 4.2 8B

low

Provider returned error

Kosten: $0.000
Zeit: 0.2s
Token: 0 tok

#339 Qwen3.6 35B A3B

none

Kosten: $0.008
Zeit: 30.1s
Token: 6,317 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.1	3.1	66.7%	1		142.68s	258,196	9,784	23,639
Qwen3.6 35B A3B	5.2	3.2	33.3%	1		65.61s	178,489	17,876	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	8.3	10.0	75.0%	0		11.68s	777	1,463	898
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		13.01s	8,439	2,469	2,984
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	960	10,201

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		298.21s	46,805	4,085	13,637
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.5	10.0	50.0%	0		1.39s	7,683	270	75
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.3	10.0	33.3%	0		26.16s	876	154	290
Qwen3.6 35B A3B	2.9	7.2	11.1%	1		7.76s	792	36	10,293

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	4.0	10.0	0.0%	0		659ms	561	108	24
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	124	1,421

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		75.80s	402	84	378
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	75	1,189

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		90.84s	517	181	82
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		2.23s	8,412	358	265
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		5.53s	249	33	90
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 Lunanone Granite 4.2 8BlowvsKimi K2.5none Ember-1nonevsGranite 4.2 8Blow Granite 4.2 8BlowvsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-Flashnone Qwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowKostenlos verfügbar Granite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbar Nemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsQwen3.6 35B A3Bnone North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8Blow KAT Coder AIR V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bnone Qwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 Flashmedium Granite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbar