Navigation
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 5.2. KAT Coder AIR V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.105. Qwen3.6 35B A3B ist schneller mit 8.43s vs 15.23s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 29.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#288
Gesamte Ausgabe-Token
114,654
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.23s
Gesamtkosten
$0.077
Rang
#284
Gesamte Ausgabe-Token
63,781
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.43s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell Qwen3.6 35B A3B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und antwortet etwa 1.8x schneller als KAT Coder AIR V2.5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 5.2 5.3
Rang #288 #284
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 8.2 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 29.0%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.091 2.586
Gesamtkosten $0.077 $0.105
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 50,423 272,479
Ausgabe-Token 4,144 63,781
Denk-Token 110,510 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.23s 8.43s
Antwortzeit (Maximum) 118.35s 65.61s
Antwortzeit (Gesamt) 350.26s 176.93s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 35B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#284 Qwen3.6 35B A3B

none
Kosten
$0.008
Zeit
30.1s
Token
6,317 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln