- Rang
- #288
- Gesamte Ausgabe-Token
- 114,654
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.23s
- Gesamtkosten
- $0.077
KAT Coder AIR V2.5 (high) vs MiMo-V2.5-Pro
KAT Coder AIR V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.2 vs 5.1. KAT Coder AIR V2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.077 vs $0.157. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 6.21s vs 15.23s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 31.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #295
- Gesamte Ausgabe-Token
- 17,069
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.21s
- Gesamtkosten
- $0.157
Empfohlenes Modell
KAT Coder AIR V2.5 (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (5.2) und kostet etwa 2.0x weniger als MiMo-V2.5-Pro.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.2 | 5.1 |
| Rang | #288 | #295 |
| Zuverlässigkeit | 9.8 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.2 | 8.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 40.6% | 31.9% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 1.091 | 3.128 |
| Gesamtkosten | $0.077 | $0.157 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 50,423 | 273,075 |
| Ausgabe-Token | 4,144 | 17,069 |
| Denk-Token | 110,510 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 15.23s | 6.21s |
| Antwortzeit (Maximum) | 118.35s | 53.13s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 350.26s | 142.89s |
| Parameter | ~35B insgesamt (~3B aktiv) | 1.02T insgesamt (42B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 KAT Coder AIR V2.5
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
#295 MiMo-V2.5-Pro
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 46.4s
- Token
- 4,025 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 0 | 0 | 0 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 49.61s | 148,267 | 1,707 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.49s | 615 | 204 | 1,290 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.3 | 8.1 | 8.3% | 1 | 2.67s | 645 | 994 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.3 | 7.8 | 22.2% | 1 | 1.41s | 6,559 | 485 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.48s | 23,854 | 485 | 28,559 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.33s | 98,770 | 12,915 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.59s | 7,776 | 284 | 2,140 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,758 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 724 | 1,101 | 7,738 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.79s | 762 | 27 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.10s | 516 | 179 | 539 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 498 | 87 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 699 | 90 | 675 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 684 | 66 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 2.47s | 696 | 285 | 1,576 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.7 | 4.7 | 77.8% | 2 | 1.30s | 678 | 267 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 330 | 1,082 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 8,238 | 258 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.72s | 204 | 20 | 11,028 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.89s | 216 | 14 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT Coder AIR V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highMercury 2.5 PreviewlowvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bnone