- Rang
- #297
- Gesamte Ausgabe-Token
- 36,870
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.92s
- Gesamtkosten
- $0.015
Mercury 2.5 Preview (low) vs MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. Mercury 2.5 Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.157. Mercury 2.5 Preview (low) ist schneller mit 4.92s vs 6.21s, mit Erfolgsraten von 44.9% vs 31.9%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #295
- Gesamte Ausgabe-Token
- 17,069
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.21s
- Gesamtkosten
- $0.157
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.0 vs 5.1) und es kostet etwa 10.7x weniger als MiMo-V2.5-Pro.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.0 | 5.1 |
| Rang | #297 | #295 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 8.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 44.9% | 31.9% |
| Instabile Tests | 8 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.244 | 3.128 |
| Gesamtkosten | $0.015 | $0.157 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.435 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.870 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 235,438 | 273,075 |
| Ausgabe-Token | 8,136 | 17,069 |
| Denk-Token | 28,734 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 4.92s | 6.21s |
| Antwortzeit (Maximum) | 84.47s | 53.13s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 113.24s | 142.89s |
| Parameter | ~100B | 1.02T insgesamt (42B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Mercury 2.5 Preview
low- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 1.5s
- Token
- 1,169 tok
#295 MiMo-V2.5-Pro
none- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 46.4s
- Token
- 4,025 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.47s | 101,913 | 877 | 4,018 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 49.61s | 148,267 | 1,707 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 3.8 | 66.7% | 3 | 759ms | 786 | 290 | 3,019 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.3 | 8.1 | 8.3% | 1 | 2.67s | 645 | 994 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 972ms | 7,794 | 695 | 2,263 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.3 | 7.8 | 22.2% | 1 | 1.41s | 6,559 | 485 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.77s | 110,517 | 5,013 | 9,661 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.33s | 98,770 | 12,915 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.12s | 8,309 | 611 | 1,521 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,758 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 836ms | 849 | 45 | 2,247 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.79s | 762 | 27 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 540 | 105 | 749 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 498 | 87 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.60s | 745 | 99 | 1,492 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.03s | 684 | 66 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 710ms | 777 | 312 | 2,271 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 6.7 | 4.7 | 77.8% | 2 | 1.30s | 678 | 267 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.57s | 2,983 | 76 | 739 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 8,238 | 258 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 591ms | 225 | 13 | 754 | |
| MiMo-V2.5-Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.89s | 216 | 14 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT Coder AIR V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumDots 3 Note PreviewnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 PreviewlowMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininoneLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5highvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5mediumNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsMistral Small 4none