Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview vs Mercury 2.5 Preview (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.0 vs 5.0 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.015. Mercury 2.5 Preview (low) ist schneller mit 4.92s vs 5.36s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 44.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#299
Gesamte Ausgabe-Token
22,507
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.36s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#297
Gesamte Ausgabe-Token
36,870
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.92s
Gesamtkosten
$0.015
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 5.0 5.0
Rang #299 #297
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.7 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 44.9%
Instabile Tests 1 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.244
Gesamtkosten $0.000 $0.015
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 225,907 235,438
Ausgabe-Token 22,507 8,136
Denk-Token 0 28,734
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.36s 4.92s
Antwortzeit (Maximum) 45.71s 84.47s
Antwortzeit (Gesamt) 123.38s 113.24s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Dots 3 Note Preview

none
Kosten
$0.000
Zeit
88.3s
Token
10,531 tok

#297 Mercury 2.5 Preview

low
Kosten
$0.001
Zeit
1.5s
Token
1,169 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln