- Punktzahl
- 5.0 (-0.05 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s · 9.0% langsamer
Inception
Veröffentlichung: 2026-09-02
Getestet am: 2026-10-01 04:24
inception/mercury-2.5-preview::low
~100BSonstigeGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Mercury 2.5 Preview erreicht 5.0 bei AI BENCHY und liegt auf #336. Das Modell hat 9.9 Zuverlässigkeit, 44.9% Erfolgsrate, $0.015 Gesamtkosten und 4.92s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Mercury 2.5 Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #15.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.2 (+0.18 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 77.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 31.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-09-02
- Parameter
- ~100B
- Architektur
- Sonstige
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.0
Konsistenz
7.1
Gesamte Ausgabe-Token
36,870
Gesamte Eingabe-Token
235,438
Eingabepreis
$0.040 / 1M
Ausgabepreis
$0.150 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
8
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#336 Mercury 2.5 Preview
low- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 1.5s
- Token
- 1,169 tok
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.040 / 1M | $0.150 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Mercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumMercury 2.5 PreviewlowvsApodex 1.1 MinidefaultKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-minidefaultMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5lowMercury 2.5 PreviewlowvsMercury 2.5lowMercury 2.5 PreviewlowvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 5.6 | 3.8 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 4.1 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 2.8 | 1.6 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |