AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#164

Laguna S 2.1

Poolside Veröffentlichung: 2026-07-21 Getestet am: 2026-07-22 12:18 poolside/laguna-s-2.1::medium
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Laguna S 2.1 erreicht 5.4 bei AI BENCHY und liegt auf #164. Das Modell hat 9.8 Zuverlässigkeit, 25.8% Erfolgsrate, $0.059 Gesamtkosten und 58.43s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Laguna S 2.1 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #13. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Punktzahl

5.4

Konsistenz

8.4

Gesamte Ausgabe-Token

339,595

Gesamte Eingabe-Token

86,641

Eingabepreis

$0.100 / 1M

Ausgabepreis

$0.200 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 18

Erfolgsquote pro Versuch: 25.8%

Instabile Tests

4

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

58.43s

Antwortzeit (Maximum): 560.31s

Antwortzeit (Gesamt): 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-07-22 12:53 $0.100 / 1M $0.200 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 3.4 5.8
Programmierung 5.3 7.2
Kombiniert 3.2 9.1
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.6 9.8
Befolgung von Anweisungen 4.2 9.9
Rätsellösen 3.1 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle