Navigation
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. Laguna S 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.092 vs $0.135. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 6.21s vs 63.06s, mit Erfolgsraten von 24.6% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#349
Gesamte Ausgabe-Token
294,040
Antwortzeit (Durchschnitt)
63.06s
Gesamtkosten
$0.092
Rang
#347
Gesamte Ausgabe-Token
17,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.21s
Gesamtkosten
$0.135
Empfohlenes Modell MiMo-V2.5-Pro

Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 10.1x schneller als Laguna S 2.1 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.0 5.1
Rang #349 #347
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.6% 31.9%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.987 3.128
Gesamtkosten $0.092 $0.135
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.009 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 230,291 273,075
Ausgabe-Token 99,030 17,069
Denk-Token 287,794 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 63.06s 6.21s
Antwortzeit (Maximum) 560.31s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 1450.31s 142.89s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

#347 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Vergleichspaar wechseln