Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.048 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro ist schneller mit 4.24s vs 8.65s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#282
Gesamte Ausgabe-Token
66,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.65s
Gesamtkosten
$0.048
Rang
#295
Gesamte Ausgabe-Token
15,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.24s
Gesamtkosten
$0.068
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #282 #295
Zuverlässigkeit 9.6 10.0
Konsistenz 8.9 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 33.3%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.596 1.808
Gesamtkosten $0.048 $0.068
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 51,369 124,808
Ausgabe-Token 8,008 15,362
Denk-Token 58,568 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.65s 4.24s
Antwortzeit (Maximum) 48.19s 53.13s
Antwortzeit (Gesamt) 190.35s 93.28s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#282 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Kosten
$0.003
Zeit
23.7s
Token
4,924 tok

#295 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Zeit
46.4s
Token
4,025 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln