- Rang
- #299
- Gesamte Ausgabe-Token
- 72,309
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s
- Gesamtkosten
- $0.000
Apodex 1.1 Mini vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)
Der Durchschnittsscore ist mit 5.1 vs 5.1 praktisch gleichauf. Apodex 1.1 Mini hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.048. Apodex 1.1 Mini ist schneller mit 7.79s vs 8.32s, mit Erfolgsraten von 29.0% vs 43.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #297
- Gesamte Ausgabe-Token
- 66,576
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.32s
- Gesamtkosten
- $0.048
Empfohlenes Modell
KAT Coder AIR V2.5 (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini none Kostenlos verfügbar | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.1 | 5.1 |
| Rang | #299 | #297 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.6 |
| Konsistenz | 7.3 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 29.0% | 43.5% |
| Instabile Tests | 8 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.596 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.048 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 465,127 | 51,369 |
| Ausgabe-Token | 72,309 | 8,008 |
| Denk-Token | 0 | 58,568 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.79s | 8.32s |
| Antwortzeit (Maximum) | 121.52s | 48.19s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 179.09s | 191.40s |
| Parameter | 35B insgesamt (~3B aktiv) | ~35B insgesamt (~3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#299 Apodex 1.1 Mini
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 62.7s
- Token
- 11,429 tok
#297 KAT Coder AIR V2.5
medium- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 121.52s | 352,655 | 47,026 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 1.18s | 696 | 1,006 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.13s | 7,911 | 712 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.96s | 84,677 | 22,180 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 7,788 | 249 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 870ms | 798 | 24 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.58s | 668 | 673 | 4,670 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 1.38s | 522 | 134 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 1.06s | 711 | 72 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 1.20s | 714 | 581 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.80s | 8,445 | 312 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 759ms | 210 | 13 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumKAT Coder AIR V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 PreviewlowKAT Coder AIR V2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5mediumLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5highApodex 1.1 MininoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7medium